Страницы: 1
RSS
использование Ctrl+"right arrow" в цитатах
 
Использование Ctrl+"right arrow" в цитированной части ответного сообщения приводит к выделению всего текста до конца строки вместо ожидаемого выделения следующего слова. Не подскажете, как с этим бороться?
 
да выделение везде корявое. Например, при выделении адресата в поле "Кому" Shift-Ctrl-> приводит к выделению до следующего слова, а Shift-Ctrl<- переводит курсор левее, но выделение остаётся такое же, как и было.

не говоря уже о выделении отквоченного текста.  Там бывают закидоны, когда жмешь Shift-Ctrl-> в самом конце квоты и вдруг выделяется весь отквоченный текст - и всё. Shift-Ctrl<-  уже не помогает  
 
Не наблюдаю у себя.
всё тип-топ.

Какая версия, какой редактор, какая операционка?
 
Удивляюсь поверхностности оценки. Как можно не увидеть очевидных глюков?

Bat 3.62.14
Win98

Глюк с выделением при вводе e-mail адреса

1. СОздать письмо
2. В поле "Кому" ввести aaa@bbb.ccc
3. Нажать Home
4. Нажать Shift+CtrlRigthArrow
5. Нажать Shift+LeftRigthArrow

Ошибка - курсор в начале строки ввода, но выделение ЕСТЬ. Его быть не должно. Например, в пунктах 4 и 5 нажать Shift+END и Shift+HOME соответственно


Безобразное редактирование
Bat 3.62.14, Текстовый редактор по умолчанию – только HTML

(A) Набираем в редакторе вот такую строчку. Устроена она очень просто – это специальные символы в английской раскладке, расположенные на кнопках 1234567890 и вводимые при удержании Shift. В промежутках между ними а также по краям располагается текстовый фрагмент abc.

abc!abc@abc#abc$abc%abc^abc&abc*abc(abc)abc

Установите курсор на первый символ строки и понажимайте Ctrl-RightArrow, чтобы посмотреть, как Bat перемещается к следующему слову. Символы ! и * считаются разделителями слов, остальные – нет. Сравните с другими редакторами.


(B) Пишем себе с одного ящика на другой такое html-письмо
--------------------------------------
Hello, suv!

 html-text line1 111.11

 html-text line2 222.22

 html-text line3 333.33
 

--
Best regards, Y.Suharev                          mailto:suv2@xxx.ru

1. Цель – поставить перед каждым числом символ тире (минус) и пробел
2. Ставим курсор в начало фрагмента 111.11 Печатаем минус и пробел, нажимаем два раза стрелку влево. Курсор стоит на символе «минус»
3. Нажимаем стрелку вниз. Курсор оказывается в позиции номер 1 на пустой строке
4. Нажимаем еще раз стрелку вниз. Курсор оказывается в позиции номер 1 на следующей непустой строке (там где есть фрагмент 222.22) Как ДОЛЖНО БЫТЬ – курсор должен быть в начале фрагмента 222.22 – возьмите любой НОРМАЛЬНЫЙ редактор и посмотрите позиционирование. Например Word, Write, редактор сообщений ICQ и так далее. А еще лучше – позволять позиционировать курсор за концом сроки, как например в редакторе Delphi.


Про глюки с перемещением по квотингу - пишу письмо. Но может не надо? Очевидно же, что просто безобразные глюки, которые очень просто увидеть
 
И еще - почему редактор такой тормозной? 2.5 Гигагерца недостаточно, чтобы Bat оперативно поспевал за выделением с помощью мыши!!! Отстает на секунду!!! Безобразие, 21й век на дворе, как ТАК можно писать код?
 
И еще, почему такие тормоза при квотинге??! Вы когда-нибудь пробовали заквотить письмо размером хотя бы 65Кб html-ьного текста? Попробуйте!!

А все потому, что идете целиком по письму и конвертируете каждый символ к виду энд решетка 1234

Да и то - с потерями на такое преобразование все равно надо квотить за приемлемое время, а не за полминуты!!! И это несмотря на немыслимые скорости процессоров!!! Кошмар...
 
Хмм.... это или локально или операционка.
У меня нет 98 виндовса чтоб посмотреть на такое.
И поблизости нет.

у меня на XP пока всё нормально.
Вощем перешлю, мож у кого есть такое....

и тормозов и глюков с выделением.
 
Что хм... Вот тока не надо валить все на операционку!!! Вот не поленюсь, поставлю Bat на XP - посмотрю
 
Иван Болховитинов!
Вопрос стал неактуальным после обновления версии на последнюю, в новой версии глюка не наблюдается. Сенк.
 
ЧТобы не было непоняток - вопрос НАВЕРХУ стал неактуальным. Длинное сообщение с описанными глюками в Win98 действительности соответствует. Наличие глюков в XP уточняется.
 
Дорогой товарищ Болховитинов!

Проверил, как и обещал, не на Win98, а на WinXP

Убедительно прошу тщательно выполнять указанные действия. Вы - администратор форума, умный человек. Для вас будет несложно выполнить несколько пунктов инструкции и увидеть глюки, в исправлении которых вы должны быть заинтересованы.

Bat 3.62.14

ВНИМАНИЕ!!!! ПОВТОРЯЮ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - Текстовый редактор по умолчанию – только HTML

ОС - WinXP, Win2003 server

Глюк с выделением при вводе e-mail адреса

1. СОздать письмо
2. В поле "Кому" ввести aaa@bbb.ccc
3. Нажать Home
4. Нажать Shift+CtrlRigthArrow
5. Нажать Shift+LeftRigthArrow

Ошибка - курсор в начале строки ввода, но выделение ЕСТЬ. Его быть не должно. Например, в пунктах 4 и 5 нажать Shift+END и Shift+HOME соответственно

Безобразное редактирование
Bat 3.62.14, Текстовый редактор по умолчанию – только HTML

(A) Набираем в редакторе вот такую строчку. Устроена она очень просто – это специальные символы в английской раскладке, расположенные на кнопках 1234567890 и вводимые при удержании Shift. В промежутках между ними а также по краям располагается текстовый фрагмент abc.

abc!abc@abc#abc$abc%abc^abc&abc*abc(abc)abc

Установите курсор на первый символ строки и понажимайте Ctrl-RightArrow, чтобы посмотреть, как Bat перемещается к следующему слову. Символы ! и * считаются разделителями слов, остальные – нет. Сравните с другими редакторами.


(B) Пишем себе с одного ящика на другой такое html-письмо
--------------------------------------
Hello, suv!

html-text line1 111.11

html-text line2 222.22

html-text line3 333.33


--
Best regards, Y.Suharev mailto:suv2@xxx.ru

1. Цель – поставить перед каждым числом символ тире (минус) и пробел
2. Ставим курсор в начало фрагмента 111.11 Печатаем минус и пробел, нажимаем два раза стрелку влево. Курсор стоит на символе «минус»
3. Нажимаем стрелку вниз. Курсор оказывается в позиции номер 1 на пустой строке
4. Нажимаем еще раз стрелку вниз. Курсор оказывается в позиции номер 1 на следующей непустой строке (там где есть фрагмент 222.22) Как ДОЛЖНО БЫТЬ – курсор должен быть в начале фрагмента 222.22 – возьмите любой НОРМАЛЬНЫЙ редактор и посмотрите позиционирование. Например Word, Write, редактор сообщений ICQ и так далее. А еще лучше – позволять позиционировать курсор за концом сроки, как например в редакторе Delphi.


Про глюки с перемещением по квотингу - пишу письмо. Но может не надо? Очевидно же, что просто безобразные глюки, которые очень просто увидеть

 
Повторю: у меня на версии 3.71.04 такого не наблюдается.
Рекомендую обновить.
 
Обновился. И с глубоким прискорбием повторяю - глюки есть. Снимается только глюк с выделением в поле "Кому", всё остальное ОСТАЛОСЬ.

Может быть вам просто лень увидеть?
 
Не лень, а на очень много времени.
Особенно на анонимных пользователей.
Я не поддержка, и не работаю в ритлабсе.

С полем кому разобрались.

выделение работает быстро. во всяком случае у меня.

Про глюки с перемещением по квотингу - это не наблюдается, во всяком случае глюки выше не описаны.

Пойдем дальше.
Про перемешения 111.11 и 222.22 и иже с ними.
То что работает не так как в ворде - считается фичей.
Во всяком случае оно логично и предсказуемо.
Такой стиль писания не для ХТМЛ - он для микроеда.
в хтмл положено делать таблички ;)

Эти пожелания я перенаправлю по адресу (на заметку).
Исполнение пожеланий зависит исключительно от активности пользователей и их количества.
Лучше бы описать это в bugtracker.

Итого у нас:
1. Неодинаковая реакция в ХТМЛ на разделители слов даже по сравнению с Микроедом.
2. Не совсем однозначный переход в ВинРедакторе и ХТМЛ по вверх-вниз через пустые строки.

НО. Перемещения за пределы строк в ШТМЛ вообще не будет. Это совершенно неправильно, в чем я убежден. За пределами строки - только микроед.

Так что там про квотинг?
 
10-й раз думаю, что ответить и не нахожу слов
 
И в чем же загвоздка?

Касательно сообщений об ошибках.
По общей политике для этого есть:
1. Саппорт
2. Оффициальный багтреккер ака BT
3. Неоффициальный багтрекер http://www.forum.nobat.ru/index.php?board=10.0
4. тббета и иже с ними

Когда открывали форум, то было сказано (не мной) что обсуждение глюков не приветствуется.
Страницы: 1