|
Проблема в следующем:
мне приходят письма в формате html, при нажатии кнопки ответить письмо становиться в текстовом формате. Как сделать чтобы при ответе на письма оно оставалось в неизменном формате? |
|
|
|
|
|
Практически никак. Можно вручную - в html письме копировать все содержимое Ctrl-A и потом вставлять по правой кнопке в новое письмо "Вставить как цитату" Alt-Ins.
|
|
|
|
|
|
Как так, 21 век на дворе, почтовый клиент не умеет отвечать/пересылать письма с сохранением оригинала в HTML виде ???
 |
|
|
|
|
|
Да надо бы разработчикам мыши разобраться с этой проблемой, в текстовом формате не есть гуд, а как говорит Мастепан Евгений это уже извраты
|
|
|
|
|
|
А я лично, была б моя воля, вообще запретил использовать html в письмах... Уничтожил бы как класс. Представьте, насколько бы меньше стало бы спама и насколько уменьшился бы сетевой трафик...
Текстовый формат - вот будущее почтовых сообщений. Гениальное решение всегда самое простое. А стремление усложнять "по майкрософтовски" к добру не приведёт, с учётом постоянно растущего кол-ва юзеров. Посмотрите, что происходит с автомобилями, аналогия на лицо... Сначала расширяли дороги, теперь уменьшаем машины: вроде и прогресс на лицо, да вот скорость передвижения только снижается. Оные вообще на велики-ролики перешли. Лучшее - враг хорошего! © |
|
|
|
|
|
А если какая-нибудь контора хочет отправлять письма используя фирменную цветовую гамму и логотипчик, нужно учитывать все ситуации и пожелания !!!!
|
|
|
|
|
|
как запустить архивчик по несколким адресам
|
|
|
|
|
Скольких адресатов указать, по стольки адресатам и дойдет. |
|||
|
|
|
|
На самом деле, не плохо было бы иметь полноценный почтовик, как Оутлук телько не оутлук (извнт за клбр)
Ritlabs пытается наверстать проверку правописания, как это сделано у мелкософта, и html. Но, я помню, не так уж и давно (тогда я польззовался исключительно оутлуком), у видел "новую версию" The Bat! с хвастовской надписью "Теперь с поддерщкой html!" Я тогда не понял, а он что, типа раньше хтмл не понимал!? А зачем он в приципе тогда вообще был нужен, если к тому времени Web интерфейсы популярных почтовиков были достаточно развиты для удобной работы с почтой? Потом я узнал про интернет провайдеров и хостеров, которые вообще не предостовляют Web-интерфейс. Но использование, отстающего подобия оутлука, без проверки правописания, без HTML, и, вконце концов продукта проекта не создающего ничего нового , а только ипользующего удачные новаторские реешения других разрабочиков (кстати с большим отстованием), мне казалось "нецелесообразным". Тем не мение, у мыши есть популярность, у вечноругающихмайкрософт програмистов, и людей которым надо лишь самую малость, попроще и понадёжнее. Я не могу сказать, что The Bat! надёжнее Оутлука, просто майкрософтом занято больше хакеров (как думаете насколько больше?) Большенство этого люда в слове Microsoft читают слово "вызов" А в слове The Bat ?
А наличае таких предрасутков можно отнести к консервативным фидошникам. Может нам калькулятор выбросить и вернуться к логорифмической линейке:"..Ведь такая вещь прочнее и независит от ИП.." А что Vik скажет по поводу мультимедии в интернете?  Меня самого удручают некоторые моменты работы оутлука, и я вынужден писать письмо в ворде, а затем копиривать в the bat для отпраки, а уж с html'ом я намучился... Вобщем мои наилучшие пожелания, на мой взгляд, второму в мире почтовику, жду-недождусь тварческого подхода к продолжению серии The Bat! Zeroin |
||||
|
|
|
|||